29Aug

Titlu eronat: Vieți ruinate de Internet

Scris în Avantaje internet | Jurnalism online 18 Comentarii

Stii ce este o cărămidă? Este un obiect de formă paralelipipedică utilizat în construcții. Inainte de a citi mai departe te rog să-ți răspunzi la următoarea întrebare: Dacă ai primi o cărămidă, ce ai face cu ea? In clasa a XII i-am făcut cadou profesorului de matematică o cărămidă pe care am semnat toți cei din clasă. In facultate am găurit o cărămidă și am transformat-o în stativ pentru eprubete – stativul original se dezechilibra de fiecare dată când treceam pe lângă el. I-am dus bunicii o cărămidă pentru a o pune la ușă, ca să stea deschisă. Acestea sunt amintirile mele vizavi de cărămizi. Dacă tu preferi să folosești o cărămidă pentru a te răzbuna pe vecini, este problema ta. Dar să nu îndrăznești să spui că de vină pentru amenda primită este cărămida. Tu ai fost cel care a aruncat-o. Cărămida este doar un obiect.

La fel este și cu internetul. Inainte să începi să-i pui în cârcă cine mai știe ce, îți recomand să nu uiți că tu ești cel care a apăsat pe START și că ești în măsură să apeși și pe CLOSE. Sunt locuri unde se discută despre utilizarea patologică a internetului și avantajele acestuia. Neparticiparea ta la aceste discuții nu înseamnă că ele nu există. Ele există indiferent de atitudinea ta față de internet.

Citez din articolul adevarul.ro: Vieți ruinate de Internet:

Internetul a schimbat viaţa multora, dar din păcate, nu doar în bine. Există o mulţime de cazuri de familii destrămate, crime pasionale şi divorţuri în cupluri ce păreau perfecte, toate întâmplate din “vina” Internetului.

Poate că aș fi trecut cu vederea peste această introducere eronată, dar exemplele prezentate de către autoare … In primul exemplu, o femeie descoperă pe internet că soțul ei mai are o soție. In al doilea exemplu, o femeie a testat pe internet fidelitatea soțului și acesta a pierdut. Dacă aș fi scris eu articolul respectiv nu aș fi ajuns la concluzia că internetul le-a distrus viața, ci că internetul a favorizat descoperirea unor persoane rău intenționate. Internetul a ajutat ambele femei să descopere adevărata față a celor cărora le-a acrodat încrederea. Ce „vină” are internetul că un bărbat este bigam? Ce „vină” are internetul că unui bărbat îi plac relațiile extraconjugale? Hai să ne mai punem și noi capul la contribuție și să încetăm să facem astfel de acuzații nefondate.

Pentru persoanele care preferă să stea alături de parteneri care au picat testul „rolul într-o familie” am o altă întrebare: unde este țapul din povestirea „Capra cu trei iezi” a lui Ion Creangă? Să nu-mi că tot internetul a ruinat viața bietei capre, că arunc cu cărămida în tine.

, , ,

28Iul

Deschide pagina externă într-o nouă fereastră

Scris în E-marketing | Jurnalism online 27 Comentarii

Revin încă o dată cu rugămintea de a ataşa / configura target-ul la link-urile către paginile externe. In momentul în care introduci în site / blog un link către o pagină dintr-un alt site adaugă target-ul „_blank”, astfel încât aceasta să se deschidă într-o nouă fereastră.

Tocmai am renunţat să mai tot dau back pentru a reveni la o un articol interesant. Il citeam şi am dat click pe unul din bannerele din sidebar. Mi-a scăpat înlocuirea paginii şi am continuat să răsfoiesc noul site. In cele din urmă, am dat close cu gândul de a continua lecturarea articolului respectiv. Si mai ia-l de unde nu-i.

Eu privesc inserarea unui link către o pagină externă ca pe o recomandare – recomand o pagină găzduită de către un alt site. Nu este o cedare. Eu nu-mi cedez locul în faţa paginii respective. Eu doar o recomand. Lipsa acestui target, din umilul meu punct de vedere, este ca şi cum ţi-aş mulţumi că m-ai accesat şi te invit să pleci, îndemnându-te să te duci la altcineva.

,

08Iul

Jurnalist online cu geana pe blogul lui Cabral

Scris în Jurnalism online 7 Comentarii

Când au vorbind-se despre un blog / blogger/ blogosferă în mass-media creşte inima în mine. Dar când văd un blogger cum trage de urechiuşe o persoană care se consideră jurnalist, îl felicit şi îţi spun şi ţie: cabral.ro :) ) De pază în lanul .ro?

E momentul să învăţăm şi noi să fim responsabili. Prostia omenească are picioare scurte în mediul online.

,

02Iul

Am căutat în arhiva unui blog

Scris în Blog | Jurnalism online 7 Comentarii

A fi blogger nu este uşor, ba dimpotrivă. La început m-am lovit de numărul scăzut al comentariilor şi de dispreţul celor care fac doar umbră spătarului de la scaun. Dar nu m-am lăsat. In timp ce alţii preferau să-şi ocupe timpul cu ceva pe internet, eu am continuat să-mi drămuiesc cât mai bine cele 24 ore ale unei zile pentru a-mi putea permite să mai scriu câte un articol pe acest blog. Devine tot mai clar că nu sunt singurul care vrea să înveţe ce este internetul.

In cele câteva luni de când am scris primul articol în calitate de blogger, am accesat fel şi fel de blogguri. Unele mai atractive decât celelalte. Cine îţi poate garanta că după ce dai click pe un nume, care este doar o înşiruire de caractere, vei da peste un blog de calitate? Nimeni. Aşa că am dat click după click, în speranţa că voi reuşi să găsesc un alt blog care să-mi atragă atenţia. Aş minţi dacă aş afirma că am citit integral toate paginile „despre noi” ale blogurilor aflate în propria listă RSS.

Primul impuls când ajung pe un blog nou este să mă uit să văd lista cu etichetele. Să văd care sunt subiectele sale preferate. Apoi arunc o privire pe blogroll – îmi tresare inima de bucurie când văd un nume cunoscut. Arhiva am ignorat-o de fiecare dată. Uneori am mai intrat într-o anumită categorie, dar niciodată nu am căutat arhiva. De fapt, mint. Am căutat-o de câteva ori ca să văd cât de vechi e bloggerul.

Si uite aşa, azi am rămas plăcut surprins când m-am trezit căutând prin arhiva unui blog. Am ajuns pe blog din link în link şi am simţit acel „ceva” care te îndeamnă să mergi mai departe şi să dai pagină după pagină. Pentru prima dată am simţit că mi-a fost dat să întâlnesc unul din acele bloguri – acele bloguri care te aşteaptă să îi descoperi „secretele”. Ti-l recomand şi ţie: www.ghidjurnalism.ro

Dacă tot ai citit până aici, ia o pauză şi încearcă să-ţi aduci aminte când ai căutat ultima dată în arhiva unui blog.

,

24Iun

Link-ul într-un articol online

Scris în Deontologie online | Jurnalism online 9 Comentarii

După o discuţie de câteva ore despre jurnalismul online, un amic mi-a spus că el este plătit să scrie articole şi nu să facă promovare online. El este doar jurnalist. Cine nu înţelege că el este doar jurnalist, nu are decât să se ducă în altă parte.

Avea dreptate. Era doar jurnalist. Eu eram cel care îl confrundam cu un jurnalist online. Cred că îi era teamă să-şi complice inutil – din punctul lui de vedere, fişa de servici. A insera câteva link-uri în cadrul unui articol necesită timp. Trebuie să verifici corectitudinea adresei web şi să inserezi codul, să adaugi „_blank”. Cum programul de lucru este fix, acest timp se poate aloca doar în detrimentul unei pauze de ţigară şi / sau de cafea.

Si mai avea dreptate. Un jurnalist nu face promovare online. El scrie articole. Dar un jurnalist online?!?!? Dacă numele nostru apare în articol, este corect să-i solicităm adăugarea unui link?

Este adevărat că prezenţa acelui link contribuie la obţinerea unei poziţii mai bune în motoarele de căutare, dar nu consider că trebuie taxat suplimentar. Internetul înseamnă conexiuni web. Dacă vreau să văd cine a fost X, nu trebuie să deschid o nouă fereastră şi să caut pe google. Trebuie să am posibilitatea de a ajunge rapid pe site-ul / blogul lui. Respectă-mi timpul. Dacă nu o faci, este posibil să găsesc înţelegere la concurenţă, dar apoi să nu te văd posomorât. Alegerea îţi aparţine. Eu doar ţi-am spus care sunt aşteptările mele, în calitate de consumator de presă online.

Eu consider că inserarea unui link în articol către website-ul persoanei la care fac referire, ar trebui să se regăsescă în deontologia jurnalismul online. Nu este o obligaţie. Este doar o formă de respect faţă de mediul online, mediu în care noi am decis să ne desfăşurăm activitatea.

,

09Iun

Credibilitatea şi jurnalismul online

Scris în Jurnalism online Fără comentarii

Mi-a atras atenţia un articol intitulat „Motoarele de căutare profită de criza din Golful Mexic” publicat pe capital.ro astăzi 9 iunie 2010. Curios, dau click. Citez:

Pe motoarele de căutare Google, Yahoo! şi Bing, termenii “maree neagră”, “mareea neagră din Golful Mexic” şi alte expresii conexe fac să apară în partea de sus a paginii de rezultate un link sponsorizat spre site-ul BP, însoţit de mesajul “pentru a şti mai multe despre acţiunea BP”. Dând click pe acest link, internautul ajunge pe site-ul BP, unde grupul britanic prezintă măsurile luate în golf pentru a combate cea mai gravă maree neagră din istoria Statelor Unite.

Si mai curios, deschid google şi încep să caut: maree neagră, mareea neagră din Golful Mexic, oil slick, oil slick in the Gulf of Mexico şi nu găsesc nici o urmă de BP.

Să înţeleg că între timp bugetul alocat de către cei de la BP a fost epuizat? Au fost atât de multe accesări în ultima perioadă ca urmare a informării corecte a celor de la AFP?

,

02Mai

Un motiv pentru care eu prefer feed-urile RSS

Scris în E-marketing | Jurnalism online 3 Comentarii

In momentul în care un anumit eveniment îmi atrage atenţia, prefer să citesc mai multe ştiri în care acesta este relatat şi comentat. Urmăresc dacă informaţiile esenţiale sunt aceleaşi şi care sunt concluziile, respectiv recomandările. Ai jucat telefonul fără fir la grădiniţă? Nici nu bănui ce  frumos este să joci telefonul fără fir online – dai o ştire undeva şi peste ceva timp o cauţi şi vezi cum a fost preluată şi interpretată.

Azi un feed, mâine un feed şi uite aşa am ajuns să dispun de o listă cam măricică de feed-uri RSS grupate pe diverse categorii. Această listă este o alternativă majoră la mamutul google. Cu ajutorul ei pot vedea foarte rapid cine din cei care mi-au câştigat încrederea au scris ceva despre evenimentul vizat. Văd concluziile la care au ajuns ei şi comentariile celor care îi urmăresc. Câştig timp şi asta e foarte important pentru mine.

Am o repulsie totală faţă de cei care copie parţial / integral un comunicat de presă fără să adauge un comentariu cât de mic. Unii mai schimbă pe ici pe colo, ca să obţină text original, dar tot evită să spună care este părerea lor vizavi de cele relatate. Dacă am mai citit ştirea respectivă pe x site-uri, sincer, nu cred că mai revin.

Am toată stima pentru cei care îşi exprimă propriul punct de vedere. Prin intermediul feed-urilor RSS, eu îi urmăresc pe cei care mi-au câştigat respectul.

21Apr

Informarea corectă depinde de noi

Scris în Jurnalism online | Utilizare patologica Fără comentarii

Credibilitatea sursei de informare. In baza căror criterii putem considera credibilă o anumită sursă de informare? Să fie adevărat ce se spune, că atribuirea de credibilitate unei anumite surse de informare depinde în egală măsură de caracteristicile personalităţii fiecăruia dintre noi şi de calităţile sursei?!?!?!

„Pentru noile tehnologii, aceste mecanisme de consolidare a încrederii publice nu există – dar ele se bucură aprioric de încredere, în virtutea reflexelor dezvoltate de consumator în mediile tradiţionale” spune Ioana Avădani, director executiv la Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI).

La rândul său, Radu Paraschivescu declară: „Totul depinde de capacitatea noastră de-a deosebi grâul veştii de neghina bârfei. Dacă ştim să ne punem întrebări, evităm dezinformarea. Dacă sorbim cu nesaţ cocteilurile catastrofice, suntem pradă uşoară pentru orice om cu minime deprinderi de manipulator.” (sursa: adevarul.ro)

Dacă mai ai dubii cu privire la importanţa dezvoltării propriului discernământ, îţi recomand să stai cât mai departe de internet. Aici, e neghină multă, dar şi grâu de calitate garantată – vorba dlui Paraschivescu.

,

13Ian

Titluri buclucaşe

Scris în Jurnalism online 4 Comentarii

Am o părere destul de bună despre echipa Adevărul, dar nu pot să trec cu vederea peste o greşeală gravă – un „a” pus greşit a schimbat complet denumirea titlului din bannerul publicitar şi conţinutul articolului.

James Rosapepe a declarat „Acum putem spune că problemele României derivă mai curând din faptul că a devenit o ţară normală, nu una anormală.”, după cum e menţionat şi în cadrul articolului (Adevarul.ro : James Rosapepe: „Bătălia din România e ca în SUA“ ), dar în banner apare exact invers.

,

19Oct

Horia Ivanovici : „Dacă vroiam să scriu doar pentru mine, îmi făceam blog”

Scris în Blog | Jurnalism online 4 Comentarii

„Dacă vroiam să scriu doar pentru mine, îmi făceam blog” a declarat Horia Ivanovici în cadrul emisiunii Fanatik Show de astăzi – 19.10.2009, de pe Digi Sport.

Nu sunt un fan al emisiunilor sportive, dar prezenţa lui Răzvan Lucescu în calitate de invitat al lui Horia Ivanovici m-a determinat să mă opresc câteva minute pe acest post. Nu mă consider în măsură să comentez răbdarea cu care Horia Ivanovici ascultă răspunsurile invitatului. Ii las pe alţii să comenteze calităţile jurnalistice ale lui Horia Ivanovici.

Eu vreau doar să atrag atenţia asupra modului în care Horia Ivanovici i-a catalogat pe bloggeri. In concepţia lui Horia Ivanovici, noi suntem doar nişte persoane care nu au cu ce-şi umple timpul şi preferă să stea şi să scrie pentru ei înşişi.

Nu cred că Horia Ivanovici îşi va face blog.

p.s. am folosit intenţionat „Horia Ivanovici” de mai multe ori.

sus / top