Astăzi m-am oprit la un chioşc de ziare să caut o anumită revistă. Incă nu o primise. In schimb, am luat ultimul număr al revistei BIZ, lăsându-mă convins de mesajul de pe prima copertă :”Online marketing la putere”. Chiar dacă acest număr a fost “dedicat Internet marketing-ului, un univers al extremelor in Romania anului 2009”, analiza sumarul-ului ar fi fost suficientă pentru a o lăsă înapoi pe tejghea. Speram ca ce-a de a doua impresie să fie greşită.
Primul articol l-a care m-am oprit a fost “Cum să … te promovezi eficient online”.
Chiar dacă intevievatul afirmă că “o promovare eficientă online are foarte multe componente, fiecare dintre ele la fel de importantă”, semnatarul articolului nu se poate abţine să nu-şi exprime încă de la început febleţea pentru reţelele sociale. El merge până într-acolo încât concluzionează “nu eşti pe Facebook / Twitter, nu exişti”, parafrazând o expresie celebră despre prezenţa pe internet.
Eu, dacă nu sunt activ nici pe Facebook şi nici pe Twitter înseamnă că nu exist?
Personal, prefer să stau şi să mai comentez la câte un blogger – în limita timpului disponibil, decât să stau pe Twitter şi să le trasmit altora de fiecare dată când mă ridic de pe scaun (a se citi şi – să stau pe Twitter şi să aflu când alţii se aşează pe scaun), chiar dacă ştiu că există o diferenţă de trafic generat pe blog, între cele două situaţii. Cunosc agenţi economici care înregistrează un profit demn de invidiat pentru această perioadă, pentru care prezenţa pe internet se reduce doar la utilizarea unui singur e-mail / departament, un web-site de prezentare nepromovat în motoarele de căutare şi un sistem de video-conferinţă online performant. Conform concluziei sus amintite, aceste firme ar trebui să fie radiate din oficiu.
Este mai importantă prezenţa pe o astfel de reţea socială, decât site-ul / blog-ul de prezentare?
Din curiozitate, am căutat pe google.ro după “revista biz” şi … pe prima pagină apare twitter.com/RevistaBiz, în timp ce gandestebiz.ro apare abia în pagina a III-a.
Comment