După o discuţie de câteva ore despre jurnalismul online, un amic mi-a spus că el este plătit să scrie articole şi nu să facă promovare online. El este doar jurnalist. Cine nu înţelege că el este doar jurnalist, nu are decât să se ducă în altă parte.
Avea dreptate. Era doar jurnalist. Eu eram cel care îl confrundam cu un jurnalist online. Cred că îi era teamă să-şi complice inutil – din punctul lui de vedere, fişa de servici. A insera câteva link-uri în cadrul unui articol necesită timp. Trebuie să verifici corectitudinea adresei web şi să inserezi codul, să adaugi „_blank”. Cum programul de lucru este fix, acest timp se poate aloca doar în detrimentul unei pauze de ţigară şi / sau de cafea.
Si mai avea dreptate. Un jurnalist nu face promovare online. El scrie articole. Dar un jurnalist online?!?!? Dacă numele nostru apare în articol, este corect să-i solicităm adăugarea unui link?
Este adevărat că prezenţa acelui link contribuie la obţinerea unei poziţii mai bune în motoarele de căutare, dar nu consider că trebuie taxat suplimentar. Internetul înseamnă conexiuni web. Dacă vreau să văd cine a fost X, nu trebuie să deschid o nouă fereastră şi să caut pe google. Trebuie să am posibilitatea de a ajunge rapid pe site-ul / blogul lui. Respectă-mi timpul. Dacă nu o faci, este posibil să găsesc înţelegere la concurenţă, dar apoi să nu te văd posomorât. Alegerea îţi aparţine. Eu doar ţi-am spus care sunt aşteptările mele, în calitate de consumator de presă online.
Eu consider că inserarea unui link în articol către website-ul persoanei la care fac referire, ar trebui să se regăsescă în deontologia jurnalismul online. Nu este o obligaţie. Este doar o formă de respect faţă de mediul online, mediu în care noi am decis să ne desfăşurăm activitatea.
24 June 2010 - 3:37 pm
Schimbarea de atitudine nu se poate face de pe o zi pe alta. Necesita timp si implicarea unor persoane cu influenta.
24 June 2010 - 6:11 pm
Va dati seama ce-ar fi in articolele cu mondenitati! Ceva de genu’: cutarita (cutarita.blog.ro) a fost vazut in prezenta domnisoarei D (domnisoara.blog.ro) la restaurantul R (restaurant.ro) servind o suculenta friptura de porc (reteta.ro). Fotografiile compromitatoare au fost realizate de catre domnul P (paparazzi.blog.ro).
Speram ca in curand sa revenim cu declaratiile sotiei (sotie.blog.ro).
24 June 2010 - 6:19 pm
ai uitat aparatul foto.ro
24 June 2010 - 7:25 pm
Adevarul este undeva intre ce ai zis tu si ce a zis si Mihaela… e normal sa dai linkuri, dar doar atunci cand contextul o cere… de exemplu cand scrie despre ceva care s-a mai scris si pe un alt site, altfel articolul o sa se transforme doar intr-o colectie de linkuri.
.-= Bogdan Epureanu a scris: ..Planuri de viitor (II) =-.
24 June 2010 - 9:21 pm
Subscriu la ce zice Bogdan, e normal sa dai un link la “firma x” daca vorbesti de ea in articolul respectiv… ca doar nu o sa intre cititorul acum pe google sa stea sa caute… Punct ochit, punct lovit!
.-= Boris a scris: ..Ce se mai vinde prin online =-.
24 June 2010 - 9:38 pm
@Mihaela: de regula, link-ul se pune in spatele unui grup de cuvinte; astfel, se evita ingreunarea lecturii textului; exemplul tau e comic – mersi
am zambit
@Bogdan & Boris: recomand adaugarea link-ului cel putin la subiectul articolului, in situatia in care acesta este unul oficial – un blog, respectiv web-site-ul firmei
.-= Tudor a scris: ..Sesizare pentru Google translate =-.
26 June 2010 - 5:04 pm
Corect ceea ce ai spus in ultimul comentariu.
.-= Bogdan Epureanu a scris: ..Planuri de viitor (II) =-.
27 June 2010 - 1:55 am
Da, normal ar trebui sa apara un link, desi nu prea am observat asta pana acuma.
.-= Serginho a scris: ..Primul pas către un meet =-.
27 June 2010 - 10:57 am
Nimeni nu s-a nascut invatat, dar unii mai si invata.
.-= Tudor a scris: ..Sfaturi pentru bloggeri =-.