Pozitia doamnei europarlamentar Renate Weber fata de ACTA
Conform celor declarate de dvs pe blogul personal “Cei care au votat in favoarea rezolutiei sunt cei ingrijorati de prevederile ACTA. Cei care au votat impotriva rezolutiei sunt cei care accepta orice sanctiune in internet fara sa cracneasca.”. Va rog sa-mi spuneti cum a fost formulata cererea de vot in 2010, respectiv 2012.
Daca faceti referire la rezolutia din noiembrie 2010, iata lista de vot publicata de un site independent: www.votewatch.eu. Este lista de vot care a circulat in presa si la care am facut si eu referire in declaratia de presa pe care ati citat-o si dumneavoastra.
Daca dati click pe link-ul inclus pe aceasta pagina, va duce exact la textul propunerii comune de rezolutie initiata de mine si de alti colegi din grupul ALDE, S&D, Verzilor si GUE – inclusiv raportorul ACTA, Kader Arif, care a demisionat zilele trecute, dupa cum stiti, acuzand lipsa de transparenta si faptul ca recomandarile Parlamentului din rezolutii nu au fost luate in seama:
Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) – Version drafted by the centre-left (ALDE, S&D, Greens/EFA, GUE/NGL groups)
Dar in PE au fost multe voci care si-au exprimat ingrijorarea cu privire la continutul tratatului si am fost in permanenta una din acele voci – in martie 2010 am avut o prima rezolutie aprobata de plen, pe aceasta tema – in care, de altfel, ceream transparenta in negocieri si solicitam Comisiei “o evaluare a impactului aplicarii ACTA asupra drepturilor fundamentale si protectiei datelor, asupra eforturilor intreprinse in prezent de UE pentru a armoniza masurile menite sa asigure respectarea dreptului la proprietate intelectuala si asupra comertului electronic, inainte ca UE sa isi dea acordul asupra unui text consolidat de tratat ACTA, precum si sa consulte la timp Parlamentul cu privire la rezultatele acestei evaluari” www.europarl.europa.eu.
Din pacate, propunerea noastra de rezolutie din noiembrie nu a intrunit suficiente voturi (306 pentru, 322 impotriva), astfel ca a fost atunci aprobata (evident, nu si cu votul meu!) o varianta propusa de PPE – grup din care fac parte parlamentarii PD-L (si care votasera negativ varianta noastra de rezolutie).
Cat priveste partea a doua a solicitarii dumneavoastra – privitor la anul 2012, nu a fost supus nimic la vot in acest an legat de ACTA in plenul Parlamentului European.
Asa cum am explicat deja, abia peste cateva luni Tratatul ACTA va ajunge in Parlament, la Comisia de specialitate, iar ulterior si in plen, pentru a fi supus votului.
.
Din dorinta de a elimina orice suspiciune privind componenta delegatiilor romane care ne-au reprezentat la cele doua intalniri ACTA, va adrezez rugamintea de a ne pune la dispozitie cele doua liste.
La ce intalniri ACTA faceti referire? ACTA, tratatul international ca atare, a fost negociat de Comisia Europeana. La finalul negocierilor, tratatul a fost votat, in numele Uniunii Europene, de 22 de state. Cand spun state, este vorba evident de guvernele acelor state. Nu cunosc numele persoanelor care au reprezentat Guvernul Romaniei la semnare, dar nici nu e relevant, decizia a fost a Guvernului.
.
Am inteles ca dvs, in calitate de europarlamentar, sunteti in favoarea libertatii internetului. Cum doriti sa va sprijine blogosfera din Romania in actiunile impotriva ACTA?
Apreciez, in primul rand, faptul ca bloggerii din Romania sunt interesati de acest subiect – chiar daca acest interes a crescut in intensitate mai tarziu decat in alte tari. Nu imi amintesc, de pilda, sa fi vazut vreun articol de blog in Romania (cu atat mai putin articole de presa), in 2010, cand alaturi de alti aproape 400 de colegi europarlamentari, semnalaseram deja, prinr-o declaratie scrisa, lipsa de transparenta modului in care se lucra la ACTA si anumite aspecte foarte ingrijoratoare: www.europarl.europa.eu
Cred ca ar fi bine ca macar din acest moment sa ramanem in legatura in asa fel incat in momentul in care textul oficial al tratatului va veni in Parlamentul European, sa-l putem citi impreuna si sa stim exact problemele pe care le are.
Asta se va intampla peste vreo 2-3 luni, Sunt sigura ca vor fi dezbateri foarte intense in toate grupurile politice din PE,. Retineti – Parlamentul nu poate aduce amendamente tratatului, el ramane asa cum s-a negociat si semnat. PE va putea doar sa voteze in favoare sau in defavoare.
Altfel, primesc in jur de 100 de mesaje pe zi continand petitii pe tema ACTA si evident nu am timpul fizic sa raspund la toate. Important este insa, cred, sa intelegem cat mai multi despre ce e vorba cu adevarat in ACTA si sa avem, in final, o pozitie care sa protejeze si libertatea internetului si viata noastra privata.
.
Multumesc pentru timpul acordat.
Experientia docet
31 January 2012 - 10:20 am
daca este ceea ce am inteles eu cu ACTA asta e o mare tampenie, mare rau, pai atunci si facebook ar trebui desfiintat ca la cate filmultete are de pe you tube!
31 January 2012 - 10:26 am
Cred că bloggerii nu prea au fost la curent la vremea când se pritocea ACTA asta… Mulți au aflat abia acum, și mai mulți nu știu nici acum. E foarte binevenit articolul tău, Tudor.
31 January 2012 - 10:35 am
@lucian: forma actuala ACTA este invaluita de secretomanie si contine mult prea multe portite
@zina: acum stim de ACTA si dupa cum se poate observa – dispunem de sprijin la nivel inalt.
31 January 2012 - 10:35 am
mai degraba pozitia doamnei este una in genunchi [comentariu editat]. asta de prin 2010 incepand. mai exact din noiembrie. de ce pana acum nu si-a deschis gura? nu doar sa-si deschida gura, ci sa urle, sa iasa in strada, sa cheme masele sa i se alature. de ce numai acuma? atunci era ocupata cu altceva?
31 January 2012 - 10:43 am
@Daniel: Citez “in martie 2010 am avut o prima rezolutie aprobata de plen, pe aceasta tema”
p.s. ti-am editat comentariul pentru ca era neconform cu omenia
31 January 2012 - 11:25 am
mulţumesc, tudor, pentru interviu. uite aşa ne lămurim şi noi. dar cred că ar fi fost bine pentru noi, să fi ştiut despre otate acestea începând din martie 2010. poate că soarta rezoluţiei ar fi fost alta.
31 January 2012 - 11:38 am
Eu am aflat despre acest proiect de cenzură a Internetului de prin 2008. Fusese propus parcă de Franţa. Pe atunci circula şi un document-petiţie cu versiuni în toate limbile statelor UE, pe care bloggerii şi toţi cetăţenii interesaţi puteau să-l completeze şi să-l trimită europarlamentarilor care îi reprezintă în PE. La vremea aceea am spus despre acest lucru tuturor celor care îi cunoşteam, inclusiv colegilor de serviciu, dar nimeni nu părea îngrijorat de acest lucru şi nimeni nu credea că se va adopta acest acord.
31 January 2012 - 12:17 pm
@psi: chiar si-n situatia actuala, sunt bloggeri care prefera sa ignore acest subiect.
31 January 2012 - 2:16 pm
Mi se pare o tampenie sa imi opresti netu ca am dat o melodie jos…dc am inteles eu bine!
31 January 2012 - 4:09 pm
@lucian: esti pe aproape – daca pui pe site o fotografie fara sa detii drepturile cuvenite, risti sa ai site-ul suspendat
; fara net ramai doar daca ma indemni sa ies in Piata Universitatii
31 January 2012 - 4:48 pm
Cred ca ai aflat cine a semnat din partea Romaniei … ministrul Valerian Vreme.
31 January 2012 - 5:40 pm
Azi am citit si eu documentul oficial. In ciuda catorva paragrafe care lasa loc unor interpretari, documentul precizeaza destul de clar ca va ramane in atributiile statelor semnatare modul de aplicare a prevederilor astfel incat sa nu fie incalcate drepturile si libertatile niciunei persoane.
Renate Webber este unul dintre politicienii pe care ii respect insa este necesara o masura mai grava (nu neaparat ACTA) impotriva furtului de proprietate intelectuala. Din pacate, cel putin in Romania, a-ti cobori filmele si muzica de pe Internet a devenit o normalitate! Aceasta lege are in vedere nu oprirea netului fiindca ai coborat o melodie ci combaterea unei mentalitati infractionale.
Mie mi se pare o tampenie sa poti cobori o melodie de pe Internet si sa nu platesti pentru ea!
31 January 2012 - 5:57 pm
am avut o prima rezolutie… asta sunt vorbe doar sa fie. de ce nu a tras un semnal puternic inca de pe atunci? de ce s-a vorbit doar acum? la fel cum acum a putut sa dea explicatii, trebuia s-o faca si atunci. este foarte interesant cum toti isi deschid gura foarte tarziu si mai arunca o pastila cu “pai eu i-am spus vecinei cand am stat la o barfa, la cafea, toate astea, dar nu e vina mea ca ea nu v-a spus si voua”
cat despre editare, nu ma deranjeaza. e blogul tau, regulile tale.
31 January 2012 - 7:26 pm
@Bogdan: Eu nu sunt impotriva protejarii drepturilor de autor pentru filme / muzica / soft-uri, dar sunt impotriva secretomaniei si portitelor ACTA. Daca in spatele SOPA sunt casele de productie media americane, in spatele ACTA se afla cercuri politice care isi pregatesc terenul pentru un alt tratat. Amenintarile care vin din mediul online sunt pe zi ce trece mai puternice si au demonstrat de cateva ori ca sunt capabile sa-i ridice de pe scaune.
31 January 2012 - 7:37 pm
@daniel: Bine ca a luat macar acum atitudine. Partea mai putin placuta este ca iar am regasit expresia “decizia guvernului”. Teama imi este ca vom asista la o alta decizie luata pe picior in necunostinta de cauza.
31 January 2012 - 7:42 pm
din pacate acest mod de gandire nu ne ajuta deloc. personal, nu ma multumeste “bine ca macar acum…” la fel face si opozitia, la fel incearca si puterea. care vor pacali o patura mai mare ramane de vazut. oricare ar fi finalul, tot noi vom avea de pierdut.
31 January 2012 - 7:52 pm
@daniel: in 2010 ai ascultat insa? s-a vorbit si atunci insa subiectul se pare ca nu era atat de interesant.
31 January 2012 - 9:41 pm
tudor, din păcate sunt foarte mulţi. astăzi am postat pe FB un link ce face trimitere spre articolul tău, cel de astăzi, aici… rezultatul nu a fost o polemică, ci un lung şir de like-uri. sunt curioasă la ce se vor mai da “like”-uri după ce intră acta în vigoare… tare curioasă!
desigur că sunt interesată de protecţia drepturilor de autor, dar mi se pare ciudat să nu fi auzit nimic despre aceasta până acum. ciudat, rău!
31 January 2012 - 10:37 pm
Dap, deci Guvernul a aprobat sa fie adus in PE Acordul. Atunci sa facem ce trebuie sa nu se voteze
Renate Weber e singura persoana, din 33, care a raspuns mailurilor. Ceilalti unde sunt?
1 February 2012 - 1:47 pm
Manuel, ceilalti sunt la negocieri pentru impartirea viitoarelor ciolane.
1 February 2012 - 2:17 pm
@Dan Tanasescu: scuze ptr aprobare, dar comentariul tau ajunsese in spam;
1 February 2012 - 2:33 pm
Se mai întâmplă!
9 February 2012 - 6:32 pm
Eu cred ca acest tratat e foarte periculos pentru noi toti, mai ales ca a fost facut in secret si aflam abia cum despre el, sper sa nu fie ratificat de romania…altfel nu stiu ce o sa se intample cu noi.