STOP Global Blackout
Am început anul cu Boc. Unde mă duceam Boc în sus, Boc în jos. Boc e băiat bun, Boc e băiat rău. Si am început să evit grupurile și rudele în care politica este singurul subiect de discuție. Mi-am îndreptat atenția către cele în care pot discuta și eu în liniște despre internet.
Mă întreabă ce părere am despre acta și le spun că e precum tirbușonul și că legislația actuală este suficientă pentru a-i băga la pârnaie pe cei care încalcă drepturile de autor. Apoi … Anonymous în sus, Anonymous în jos. Anonymous sunt buni, Anonymous sunt răi. Incep eu să le iau partea și să le reamintesc că datorită lor susținătorii ACTA bat acum în retragere, dar am început să simt un gust amar când mă gândesc la ziua de 31 martie. Global Blackout.
De ce trebuie să oprească internetul? In loc să pună mâna pe niște cărți de strategie, ei se comportă ca niște copii. Hai să întrerupem internetul și să producem pagube, ca să vadă lumea cât de important este internetul în ziua de azi și … să înțeleagă cei de la masa rotundă cât sunt ei de tari. Am mai întâlnit undeva acest scenariu – au folosit câteva avioane ca să le demonstreze că nu sunt chiar atât de invincibili.
Sunt curios câți dintre cei care și-au pus masca Anonymous pe chip & gravatar și strigă STOP ACTA, vor striga și STOP Global Blackout. Ne întoarcem de unde am plecat – vrem libertate, dar ce facem cu ea?
Experientia docet
21 February 2012 - 11:46 am
Deci pe 31 martie nu vom avea internet?
21 February 2012 - 1:45 pm
Global Blackout e o strategie gresita, indiferent de implicarea sau neimplicarea Anonymous.
21 February 2012 - 2:41 pm
Multam’
22 February 2012 - 10:10 am
ACTA dupa parerea mea este o modalitate de cenzurare a celor multi si de a da frau liber celor cu bani si cu putere politica…deci STOP ACTA…am voie sa spun ce vreau si cand vreau!
22 February 2012 - 12:47 pm
Ma bucur sa citesc aceste randuri la tine deoarece trebuie sa recunosc ca in articolele anterioare pe tema ACTA si Anonymous am constatat o atractie a multora dintre cititorii tai catre acest grup.
Lasand de o parte ceea ce spun ei ca este corect sau nu, niciun grup anonim nu are sprijinul meu si nu ar trebui sa aibe sprijinul nimanui. Cine garanteaza ca daca Anonymous se dezvolta ca si miscare (grup) nu isi poate schimba intentile si opinile si eventual trece de cealalta parte a baricadei!?
Legat de intrebarea ta retorica cu privire la numarul de sustinatori Anonymous care vor fi impotriva Global Blackout trebuie sa spun ca nu ma astept nici eu la minuni. Asta este o mare, MARE problema. Vine cineva pe Internet si striga “ACTA este o tampenie” si apoi o mare parte a internautilor asimileaza deja aceasta idee fara a depune un minim efort de a cerceta problema prin mai multe canale. La fel si cu Anonymous. E cool sa spunem ca ii sustinem, ca au dreptate insa refuzam sa aruncam o privire mai critica, mai directa asupra actiunilor lor.
11 March 2012 - 1:35 pm
Nu cred ca intelegeti deloc!
Voi va ganditi ca Annonymous fac asta pentru ei?
Ei fac asta pentru NOI!cei 99%.Oamenii.
Si voi va plangeti pentru ca ramaneti fara net?
Annonymous nu va schimba NICIODATA baricada!
NU O VA SCHIMBA ATAT TIMP CAT SOPA, ACTA SAU PIPA VOR EXISTA!
Cand si politicienii vor renunta sa mai fure pe noi oamenii, abia atunci Annonymous se va retrage intr-un colt si va zambi la reusita lor.
ACEIA DE A FACE LUMEA MAI BUNA!
Daca sustineti Annonymous, atunci participati la operatiunea #OpSeedBomb!
De nu, nu mai criticati pe cei pe care voi nu-i cunoasteti!
11 March 2012 - 2:18 pm
@L: prietenul meu anonim raspunde-mi te rog la urmatoarea intrebare: Cine sunt Annonymous pentru ca eu sa le ofer increderea mea?
In ceea ce priveste critica adusa da-mi voie sa iti spun atat: oricine si orice se manifesta in mediul public TREBUIE sa fie trecut printr-un filtru critic. Atat timp cat exista doar pareri pro sau doar pareri contra ideea exprimata nu poate fi credibila!
12 March 2012 - 10:29 am
@L: as fi preferat sa ai nume, gravatar, identitate
In concluzie, Annonymous sunt haiduci 2.0? As fi putut sa le spun cavaleri 2.0, dar prefer “haiduci” pentru ca isi ascund adevarata identitate.
Stii ce m-a deranjat cel mai tare la comentariul tau? Faptul ca le iei apararea sustinand ca ei lupta pentru noi, cetatenii de rand, dar nu ne permiti sa-i criticam atat timp cat nu-i cunoastem. Bun, nu-i cunosc. Si?!?!? Nu am dreptul sa gandesc si sa-i critic? Nu am dreptul sa-mi exprim nemultumirea vizavi de mijloacele prin care ei au decis sa ne ajute? De ce nu-mi respecti dreptul la libera exprimare daca tot iti pasa de starea omenirii? Stau si ma intreb de ce calitati dispune “generalul” Annonymous. Pana in prezent, eu am vazut doar distrugere, blocare, panica. Mai nou – tradarea partenerilor.
Spui ca ei se gandesc la noi – cei 99%? In acest caz, as prefera sa ne apere dreptul la exprimare si sa nu ne mai indemne la violenta.
19 March 2012 - 6:32 pm
Am citit pe un site ca aceasta operatiune a fost anulata deoarece liderul LulzSec TheReal Sabu a fost prins de catre FBI si a trebuit sa-si toarne colegii…Deci acuma sunt bagat in ceata nu stiu ce sa mai cred